المحقق الصرخي.. الدواعش الخارجة يكيلون بمكيالين في زيارة القبور!!!

بقلم / باسم البغدادي
إن المعروف عن سنة وشريعة رسول الله-صلى الله عليه وال بيته- إذا كان تشريع فيها من حلال وحرام, يكون عام ولا يستثني أحد من المسلمين دون غيرهم, لأن حلال محمد حلال إلى يوم القيامة وحرامه حرام إلى يوم القيامة, ولا تجد لسنة الله تبديلا تشمل الكل والحكم يسري على الجميع, ومن يتبع سنته ويريد أن يفرضها على الناس عليه أن يكون منصف في تنفيذ الأحكام مع الجميع.
وما نريد أن نقوله, هو تحريم زيارة القبور من قبل المنهج الداعشي التيمي ووصفه فاعله من المشركين والمرتدين, وعلى هذا الأثر تم تفجير المسلمين جميعًا من السنة والشيعة وغيرهم لأنهم يزورون أضرحة أوليائهم, مثل الإمام الحسين بن علي وأبو حنيفة وعبد القادر الكيلاني وغيرهم, رغم شرعيتها وسنة من سنن رسول الله والتي أكدها من خلال زيارة قبور شهداء أحد وقبر أمه, وحديثه المشهور الذي يقول (إني نهيتكم عن زيارة القبور فزوروها لأنها تذكركم الآخرة).
وهنا نوجه سؤالنا إلى الدواعش لماذا تستثنون ملوككم وأمرائكم من التكفير رغم زيارتهم القبور ومنهم الأيوبيين عندما يزورون قبر الإمام الشافعي؟؟!!.
كشف التدليس هذا والكيل بمكيالين, والتحريم والتحليل على الهوى والنفس والميولات, المحقق الصرخي من خلال ذكره روايات ابن الأثير في كتابه الكامل , من خلال محاضرته {21} من بحث ( وقفات مع .... توحيد ابن تيمية الجسمي الأسطوري) قال فيها ...
((المورد1: ابن الأثير: الكامل في التاريخ9: 336، قال: [ثُمَّ دَخَلَتْ سَنَةُ أَرْبَعٍ وَسِتِّينَ وَخَمْسِمِائَةٍ (564هـ)]، [ذِكْرُ مُلْكِ نُورِ الدِّينِ قَلْعَةَ جَعْبَرَ]:... [ذِكْرُ مُلْكِ أَسَدِ الدِّينِ مِصْرَ وَقَتْلِ شَاوُرَ]:... أ..ب..د- (ثم قال): {فَاتَّفَقَ أَنَّ شَاوُرَ قَصَدَ عَسْكَرَ أَسَدِ الدِّينِ عَلَى عَادَتِهِ، فَلَمْ يَجِدْهُ فِي الْخِيَامِ، كَانَ قَدْ مَضَى يَزُورُ قَبْرَ الشَّافِعِيِّ -رضي الله عنه-، فَلَقِيَهُ صَلَاحُ الدِّينِ يُوسُفُ وَجُورْدِيكُ فِي جَمْعٍ مِنَ الْعَسْكَرِ، وَخَدَمُوهُ، وَأَعْلَمُوهُ بِأَنْ شِيرِكُوهْ فِي زِيَارَةِ قَبْرِ الْإِمَامِ الشَّافِعِيِّ، فَقَالَ: نَمْضِي إِلَيْهِ، فَسَارُوا جَمِيعًا}. [[يا مارقة يا سفهاء الأحلام، تكفّرون وتقتلون المسلمين السنة والشيعة لأنّهم يزورون القبور، وتنتهكون حرمات الأولياء والصالحين وتهدمون قبورهم، وها أنتم قُطِعَت ألسنتُكم وبَلَعْتموها خاسئين مُبلسين مَرجومين أمام زيارة الولاة الملوك السلاطين أولياء الأمور الأيوبيين لقبر الإمام الشافعي-رضي الله عنه-!!! فسلام الله وبركاته على آل أيوب الذين كشفوا زيف مدّعى ابن تيمية وأتباعه الجهّال في منع وتحريم زيارة القبور وتكفير وقتل مَن يزورها]]..ز..المورد2..)) انتهى كلام الأستاذ.
وأخيرًا نقول بعد هذا التدليس والكيل بمكيالين من كتب القوم , إلا نجد آل الضلال, وإذا كان هذا فعل ملوككم وخلفائكم فلماذا هذا التهريج وقتل الناس.

المحقق الاستاذ... كسر ظهر التيمية بحديث الشاب الامرد

بقلم/ باسم البغدادي
كثير ما دخلنا في مناقشات ومحادثات, مع اتباع المنهج التيمي, وطالما تبجحوا علينا بقنواتهم وحديثهم انهم يدعون للتوحيد وفي التوحيد تصفوا حياة الانسان وو من نقاشات, وقتلوا الناس وفجروها على اساس انهم كفار ومشركين بالله , وفي اخر المطاف يظهر ابن تيمية واتباعه مشركين ملحدين يجعلون من الله مجسم مشبه له اكثر من صورة وجميع البشر يستطيع رؤيته في المنام كل حسب ايمانه؟!, وهذا ليس افتراء بل هو مؤكد من ابن تيمية من خلال تصحيحه حديث الشاب الامرد المفترى على رسول الله .
كشف لنا هذا المحقق الاستاذ الصرخي في محاضرته الخامسة من بحث (وَقَفات مع.... تَوْحيد ابن تَيْمِيّة الجِسْمي الأسطوري) والتي طرح فيها تساؤلات منطقية فلسفية بخصوص حديث الشاب الامرد, والتي عجز التيمية عن ردها ودفنوا رؤوسهم بالتراب من شدة الصعقة الفكرية ...قال المحقق
((((أسطورة (12): الربّ بين الحقيقة والتأويل المفقود!!! بقوله: (لم يتطرّق أي واحد من التيمية (التفت جيدا لم يتطرق أي واحد من التيمية، قلت هذا برهان تام حجّة تامة دامغة، حجّة فلسفية، حجّة كلامية، حجّة منطقية على التيمية وعلى غير التيمية) إلى تأويل حديث الشاب الأمرد الوَفرة الجَعد القَطَط؟! (ارجعوا إلى كل الكتب، أنا لم استقرئ الجميع لكن استقرأت الكثير ولا يوجد أيّ تأويل لهذا الحديث، لا يوجد أيّ تأويل لهذه الرؤيا) فهل عَجَزوا عن التأويل، (التفت، سؤال مهم وفي الصميم) أو أنّه مطابق ومماثل وحقيقة وواقع لا يحتاج إلى تأويل؟!! (طبعًا الثاني، بعد أن قرأنا قبل قليل ابن تيمية يقول هذه رؤية واقعية هذه رؤية عين، تقتضي رؤية عين، إذن هو مطابق ومماثل فهل يحتاج إلى تأويل؟ الرؤية المطابقة لا تحتاج إلى تأويل)، (أقسم بأنّ ابن تيمية يقول أنّه مطابق ومماثل وحقيقة وواقه ولا يحتاج إلى تأويل كما ذكرنا قبل قليل الشاهد على هذا......) ومن هذه الاسئلة (هل باستطاعتهم أن يخبرونا تأويلَ الستر اللؤلؤ التي كان يستَتِر به الربّ؟! وما تأويلهم وتفسيرهم لقدمي أو رجلي الربّ وهما في خَضِرة ؟!! واستفهامات تأويلية أخرى حسب رواية أم الطفيل، فما هو تأويل مجتمع الإنس والجن التيمي للربّ وعليه نَعْلان من ذَهَب أو في رجليه نَعْلان من ذهب؟!!. فهل الله التيمي شاب أو ليس بشاب؟! وهل هو أمرد أو ليس بأمرد؟! هل لربّ التيمية رأس أو هو بدون رأس؟! وإلهُهُم أبو رأس، هل هو أصلع أو ليس بأصلع؟! وإذا لم يكن أصلع، فهل شعره وَفْرة أو ليس بوَفْرة؟! وهل شعره جَعْد مُتَقَبِّض مُلْتَوِي، أو أن شَعْرَه أمْلَس مُسَرَّح مُرْسَل مُسْتَرْسِل مُسْتَرْسَل سِبْط سَبْط، (مسبط شعره مسرح كما يقال) أو أنّه لا هذا ولا ذاك؟!! وهل شعره قطط قصير أو أنّ شعره طويل، أو لا هذا ولا ذاك؟!!). انتهى كلام المحقق
للأطلاع على مصدر كلام المحقق
https://www.youtube.com/watch?v=7BLAogX3QNQ
وبعد هذا نقول هل يبقى عذر امام الله الى اتباع ابن تيمية بعد ان اصبحوا مشركين بالله حسب روايتهم, فليذهبوا مع ربهم الامرد ويتركوا الناس تعيش بسلام, نحن لا نتعصب مثلهم هم احرار بما يعتقدون ولكن لايجبروا الناس على اعتقادهم الخاطئ.

خليفة المسلمين.. لايصوم شهر رمضان ويتحدى الله ؟؟

بقلم/ باسم البغدادي
لايخفى شهر رمضان وما له من فضل على المسلمين وتأكيد الشارع المقدس عليه, في كتاب الله وسنة نبيه وتطبيق أصحاب الرسول _صلى الله عليه وال بيته_ للصوم لعلمهم بالرحمة التي تنزل في هذا الشهر, بل وصل اكثر من هذا حتى بعض شاربي الخمر في هذا الشهر يعزفون عن شربهم له,لقداسة هذا الشهر, ولكن خليفة ومنصب على المسلمين ويترك الصيام وينغمس في شرب الخمر والمجون, ويتحدى الله في كلامه, اعتقد ان هذا ليس خليفة للمسلمين بل انه خليفة الشياطين ومن يعتقد به شيطان رجيم بلا شك.

ومن فعل هذا هو الوليد بن يزيد خليفة ابن تيمية الذي يمجده في كتبه ويعده من الائمة الاثنى عشر الذين أوصى بهم رسول الله من بعده خلفاء على الامة؟! وقدموه على أنه بطل وشجاع, وفي دولته يزل الخير وينتصر الاسلام؟!, وليت شعري لو فتشوا في كتبهم التي يعتقدون بها ولعرفوا حقيقة الوليد ودولته وكيف انه خالف منهج رسول الله وأصحابه , وولج في عصيان الله وأنتهاك حرماته.

كشف لنا حقيقة الوليد خليفة التيمية الاموي, المحقق الصرخي في محاضرته {4} من بحث (الدولة..المارقة…في عصر الظهور …منذعهد الرسول”صلى الله عليه وآله وسلّم”) حيث ذكر فيها ما قاله الكُتُبي في كتابه _فوات الوفيات_ قال المحقق..
((..2..5ـ في فوات الوفيات4، قال الكُتُبي: {… وأستقبل شهر الصوم في خلافته أي (الوليد) بالمجون والشرب، فَوُعِظَ في ذلك فقال: ألا مِنْ مُبَلِّغ الرحمنَ عنّي…بأنّي تاركٌ شهرَ الصيامِ، فَقُل لله يَمنَعْني شرابي…وقل لله يمنَعْني طَعامي}}. (فوات الوفيات/4: الكُتُبي: تحقيق إحسان عباس// ونفس المعنى في: الأغاني:7/ الوزراء والكتاب: 68/ الخزانة:1/ تاريخ الخميس:2/ تاريخ الإسلام:5/ تاريخ الخلفاء/ خلاصة الذهب المسبوك:44)//7..العنوان السادس: اليوم الموعود…في القرآن:1..2..5…)) أنتهى كلام المحقق.

وأخيرا نقول لمن يتبع أفكار ومنهج ابن تيمية هل بيقى لكم عذر أمام الله أن تسيروا على هذا الخط المنحرف الذي يمجد بخلفاء خارجين على تعاليم الاسلام وشرائعه ومنهم الوليد بن يزيد ؟؟.

المحقق الصرخي .. يكشف تناقض ابن تيمية مع نفسه.. في حب علي وبغضه؟؟

بقلم/ باسم البغدادي
التناقض هو أن تجمع بين نقيضين متضادين, مثلاً تحب الشيء وتكرهه في أن واحد .تعشق شخصا ما وتكره كل ما به من صفات في الوقت ذاته, فلأنسان المنتافض لايمكن ان تعتمد عليه في كل شيء, لانه لايثبت على رأي, وبهذا يضيع ويضيع من حوله.
فكيف إذا كان المتناقض هو رجل دين والناس تتبع افكاره وتستشهد بها,حتما سيكونون حطبا لنار جهنم, لانهم لو استعملوا عقولهم, لعرفوا التناقض ولخلصوا انفسهم من الاتباع الخاطئ, وحافظوا على دينهم من الضياع والتشتت في الافكار.
وتناقض رجل الدين ابن تيمية قد زاد حده حيث تجد الرجل في كتاب واحد يمدح ويحب, ونفس الكتاب يبغض وينتقد.
وهذا ما وقع فيه تجاه الامام علي بن ابي طالب ففي صفحة من كتابه منهاج السنة يعد حب علي من الايمان, وفي غير صفحة يقول أن أكثر الصحابة كانوا يبغضون علي؟!, وفي اخرى يقول ان علي كان طالب للجاه والسلطة, واخرى يقول ان اسلامه لايصح لانه صبي وومن تناقضات.
كشف ذلك المحقق الاستاذ الصرخي في محاضرته {3} من بحث (الدولة .. المارقة … في عصر الظهور … منذ عهد الرسول).. قال فيها..
((منهاج السنة: ابن تيمية: قال: {{… رُئِيَ عمر بن مرة الجمليّ بعد موته، فقيل له ما فعل الله بك؟ قال غفر لي بمحافظتي على الصلوات في مواقيتها وحبي عليّ بن أبي طالب، فهذا حافظ على هاتين السّنّتين حين ظهر خلافهما، فغفر الله له بذلك….}}.)) انتهى كلام الاستاذ.
ونحن بدورنا نذكر مصادر بغضه للأمام علي في نفس كتاب منهاج السنة ومنها مثلاً...
1_قال ابن تيمية في كتابه (منهاج السنة، ج7، ص 137 – 138)
(الرابع: أن الله قد أخبر أنه سيجعل للذين آمنوا وعملوا الصالحات وداً. وهذا وعد منه صادق، ومعلوم أن الله قد جعل للصحابة مودة في قلب كل مسلم، لا سيما الخلفاء – رضي الله عنهم -، لا سيما أبو بكر وعمر فإن عامة الصحابة والتابعين كانوا يودونهما، وكانوا خير القرون. ولم يكن كذلك علي، فإن كثيراً من الصحابة والتابعين كانوا يبغضونه ويسبونه ويقاتلونه).؟!!
وهنا نقول كيف جمع ابن تيمية بين الحب هناك من السنة . وهنا الصحابة يبغضون علي ويسبونه؟؟!!.
2_ في منهاج السنة ج4 ص500 قال ابن تيمية : ((ان علياً قتل النفوس على طاعته وكان مُريدا للعلوا في الأرض والفساد وهذا حال فرعون!!!)).
وهنا نقول كيف جمع الحب لعلي , ويصفه فرعون في اخرى؟؟!!
3_منهاج السنة لابن تيمية ج8 ص285 قال (إن علي كان كافراً في صباه قبل الاسلام وكان يعبد الاصنام!!)؟!.
وبعد هذا هل يوجد تناقض اكثر من هذا عند الرجل ابن تيمية وتسمونه المجدد وشيخ الاسلام, أي إسلام وتجديد هذا بني على التناقض, والنصب.

المحقق الصرخي ..الزهري ينقل حديث الرسول الوليد فرعون الأمة

بقلم/ باسم البغدادي
لاشك أن نبينا -صلوات الله عليه وآل بيته- لاينطق عن الهوى , وكل ما يقوله عن أمته فهو واقع لا محال لأن الله علمه وأطلعه على تفاصيل الأمم السابقة واللاحقة, لأنه الخاتم والمنذر لهذه الأمة, ومن يقول على نهجه وسنته عليه التدبر في أحاديثه وأخذ العظة والعبرة منها لأنها وضعت لذلك, أما أنك تدعي سنته وتسير على خطه وتوالي أعداء دينه وفراعنة أمته, فهذا خروج عن منهجه وسنته ومخالف لتوجيهاته.
وما نريد أن نقوله, أن أتباع ابن تيمية الدواعش الإرهابية أتخذوا من بيت بني أمية أولياء وخلفاء رغم مجونهم وتحذير النبي من شجرتهم الملعونة, وبالخصوص الوليد بن يزيد, تجد أئمة ومحدثي النهج التيمي قد مجدوا هذه الشخصية وجعلوها من الأئمة الذين أوصى بهم النبي, بينما نجد في تاريخ المسلمين يكون العكس، نجد أن النبي حذر منه, وخصه بلقب فرعون الأمة، جاء ذلك على لسان ابن حنبل ينقل ما ذكره الزهري.
بينه وحقق حديثه المحقق الصرخي في محاضرته الرابعة من بحث (الدولة..المارقة…في عصر الظهور …منذعهد الرسول) حيث جاء فيها ...
جاء في سير أعلام النبوة ج5 قال ( قال احمد بن حنبل في مسنده عن الزهري عن سعيد بن المسيب عن عمر قال : ولد لأخي أم سلمه ولد فسموه الوليد : فقال النبي- صلى الله عليه وآله-سميتموه باسماء فراعنتكم , ليكونن في هذه الأمة رجل يقال له الوليد , لهو أشد لهذه الأمة من فرعون لقومه . أقول والكلام للمحقق الصرخي الحسني , هذا الإمام والخليفة المفترض الطاعة !! هذا الخير والعطاء وناصر الدين , ومقوي الإسلام والمسلمين وفاتح البلدان !! الوليد يقول عنه الرسول لهو أشد لهذه الأمة من فرعون لقومه , يقول هذا من الطغاة من الفراعنة , هنيئًا للخليفة والإمام وولي الأمر الفرعوني , إسلام , دين ,رسالة سماوية , تخرج ضد الفراعنة وتحرر الناس منهم وبعدها تنصب الفرعون على رقاب الناس , ماهذه السفاهة ؟!! ماهذه التفاهة ؟!! ماهذه العقول الفارغة التي تستقبل الأفكار ؟!! ..)) انتهى كلام المحقق الصرخي . 
وبعد هذا من خلال هذا الحديث الواضح النقل تبين أن جميع المذاهب الإسلامية ومنها أهل السنة تنبذ الوليد وتعده من فراعنة الأمة, والدليل ابن حنبل يذكر هذا, وأنه أحد أعلام وأئمة المذهب السني, إلا ابن تيمية ومن سار على خطه, وهنا يفرز لنا أن الإرهاب الإسلام المحمدي الأصيل بريء منه ,لأن من يفعل هذا الاجرام هو خارج عن الإسلام ولم يلتزم بسنة رسوله وهو النهج التيمي ودواعشه مكفري المسلمين جميعاً.

أصل الارهاب ونحر الناس أمام العامة.. المحقق الصرخي مُعلقًا

بقلم / باسم البغدادي
لا يتصورنَّ أحد أن الارهاب اليوم مستحدث او انه طارئ على هذه الجماعات , بل له اصول وجذور اخذوا منهجهم منها وعلى خطاها يسيرون, فهم يطبقون ما جاء في شريعتهم وكتبهم وائمتهم الذين فعلوا هذا.
ففي حادثة ارهابية تبين مدى تجذر الارهاب والتشجيع عليه من قبل ائمة المنهج التيمي, فعلها الحاكم الاموي (خالد القسري )عندما نحر احد الناس اضحية وفي محراب الصلاة وامام اعين الناس , وذلك لتلفيق بعض الكلام عليه, وان صدق الكلام عليه هل يحل للوالي ان يقتله بهذه الطريقة اي اسلام يدعوا الى هذا فليدلنا ابن تيمية ومن على شاكلته ؟؟!
ففي محاضرة للمحقق المرجع الصرخي بين فيها اصل الارهاب ومن نظَّر له وايده قال في محاضرته الثالثة من بحث (وقفات مع... توحيد ابن تيمية الجسمي الأسطوري)) جاء فيها:
((زـ قال الشيخ محمد أمان الجامي:
{{وبعد عصر الصحابة في أوائل المئة الثانية حدث مذهب الجهمية، وأول من أحدثه هو الجعد بن درهم حيث سمع منه لأول مرّة في الإسلام القول بأنّ الله لم يتخذ إبراهيم خليلًا ولم يكلم موسى تكليمًا،
فأفتى علماء التابعين بكفره لتكذيبه كلام الله وكلام رسوله صلى الله عليه {وآله} وسلم فطورد حتى قبض عليه ثم أخذ إلى مصلى العيد يوم عيد الأضحى فذبح في المصلى على رؤوس الأشهاد ليكون عبرة لغيره ( لاحظ التبرير: ليكون عبرة لغيره! ما هو الفرق بين بين فعل خالد القسري بجعد وبين ما يفعله الآن الدواعش بالناس، بالأبرياء، بالمخالفين، بالأعداء، بالأسرى، بالمختطفين، بالرافضة، بالمسلمين، بالمرتدين، بالصحوات، باليزيديين، بالصابئة، بالمسيحيين، بالكرد، بالعرب، ما هو الفرق؟ أيضًا الداعشي وأئمة الدواعش يبررون ويقولون حتى يكون هذا عبرة لغيره!! ما هو الفرق بين هذا وذاك؟؟ هذا هو أصل التكفير، هذا هو أصل الذبح، هذا هو أصل الإرهاب، هذا أحد أئمة التكفير ) ممن تسول له نفسه مثل قوله حيث خطب خطبة العيد أمير العراق خالد القسري، وقال في آخر خطبته:
( أيّها الناس ضحوا تقبل الله ضحاياكم فإني مضح بالجعد بن درهم لأنّه زعم أنّ الله لم يتخذ إبراهيم خليلًا ولم يكلّم موسى تكليمًا )
ثم أمر بذبحه وكان ذلك بإجماع من علماء السلف، فجزى الله خالدًا القسري وعلماء التابعين خير الجزاء على صنيعهم الناصح}}( مجموع رسائل الجامي ص31) ( هذا الإجماع مثل إجماعات ابن تيمية) لكم الله يا مسلمون، أعانكم الله وساعدكم الله وفرج عنكم عاجلًا يا الله يا الله يا الله)) انتهى كلام المحقق.
للأطلاع اكثر على المحاضرة كاملة
https://goo.gl/HE4sBi
بعد هذا لا بد للمسلمين البحث والتنقيب عن اصل الارهاب وتبيان ارهابهم وفضحهم وتعريتهم عن الاسلام لان الاسلام دين رحمة واحترام الناس ومعتقداتهم .

المحقق الصرخي .. نحتاج إعادة قراءة التاريخ بإنصاف وحكمة

بقلم / باسم البغدادي

ان ما يمر به العالم اجمع من تقاتل وتصارع على السلطة والمال والنفوذ, تشترك فيها جميع الاديان, اليهودية والنصرانية والمسلمين, ما هو الا حقد دفين قد غذته اقلام النفاق المأجورة, المخطوطة بحبر خبيث شيطاني المراد منه جعل العالم والمسلمين بالخصوص متناحرين يتقاتلون في مابينهم, لتكون السطوة والسيطرة من قبل المنافقين والاشرار الفاسدين اصحاب الافكار المنحرفة اللحادية , ليعيثوا في الارض فساداً وجورا وسرقات.

ولو راجعنا ولو قليل للأحداث نجدها عبارة عن ثارات مبنية على احقاد قد كتبتها ايادي خفية في التاريخ لتزيد حدة التناحر, وهنا تكون المهمة ملقات على المفكرين والعلماء العاملين ليعيدوا قراءة التاريخ بأنصاف وحيادية, واخراج الغث من السمين من روايته وكتبه, وهذا لايشمل المسلمين فقط بل جميع الاديان السماوية التي تعتقد بأن الله حق وعبادته حق ومنهجه السلام.

ولهذا نجد المحقق المرجع الصرخي قد شرع ببحوثه العقائدية ومنها بحثي (الدولة..المارقة…في عصر الظهور …منذ عهد الرسول) و (توحيد ابن تيمية الجسمي الاسطوري) حيث تجد هذه البحوث قد اتسمت بالحيادية والانصاف مما كشف فيها كثير من التدليس والكذب والدس, فكان له الدور الكبير في تقليل حدة التناحر بين المتصارعين وتنبيه الغافلين عن ما يحدث من استغلال للعقول.

ففي التفاته له من قبساته التوعوية قال المرجع المحقق الصرخي ((نحتاج إلى مراجعة للنفس وتهذيب الفكر وإعادة قراءة التاريخ بإنصاف وحكمة حتّى نتعظ مما حصل وتقترب الأفكار والنفوس وتتحد تحت عنوان جامع يرجع إلى ثوابت الإسلام ومبادئ الإنسان والأخلاق.)) انتهى كلام المحقق.

واخيراً على علماء الامة ومحققيها وباحثيها اخذ دورهم الحقيقي المعتدل الوسطي في قراءة التاريخ لتخليص الناس من هلاك الفتن وتخليص الشباب من الضياع وتخليص الاسلام من الهدم باسمه وتحت ذريعته, فابحثوا واستخرجوا واتركوا العاطفة والطائفة والمذهب لانها شيطان يحجر عقولكم .

المحقق الصرخي .. ابتعد المسلمون عن حقيقة الإسلام، ومكارم الأخلاق

بقلم / باسم البغدادي
إن أعظم سبب للسعادة في الدنيا والآخرة يكمن في الإقبال على الله تعالى، والاستسلام له سبحانه، والانقياد لشريعته، والقبول بأحكامه، والإذعان لأوامره. وأعظم سبب للشقاء في الدنيا والعذاب في الآخرة الإعراض عن الله تعالى، والاستنكاف عن عبادته، ورفض الخضوع لشريعته، والاعتراض على أحكامه وأوامره. ومن قرأ القرآن وجده مليئًا بالآيات المحذرة من الإعراض عن دين الله تعالى، والصدود عن سبيله، والاستكبار عن عبادته، والاعتراض على شيء من شريعته، وما يترتب على ذلك من عقوبات شديدة في الدنيا والآخرة على الأفراد والأمم.
ومن ايات الله في كتابه العزيز قال _تعالى_{فَأَعْرَضُوا فَأَرْسَلْنَا عَلَيْهِمْ سَيْلَ العَرِمِ وَبَدَّلْنَاهُمْ بِجَنَّتَيْهِمْ جَنَّتَيْنِ ذَوَاتَيْ أُكُلٍ خَمْطٍ وَأَثْلٍ وَشَيْءٍ مِنْ سِدْرٍ قَلِيلٍ} [سبأ:16].
وقال ايضاً _جلت قدرته_{وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ ذُكِّرَ بِآَيَاتِ رَبِّهِ فَأَعْرَضَ عَنْهَا وَنَسِيَ مَا قَدَّمَتْ يَدَاهُ إِنَّا جَعَلْنَا عَلَى قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَنْ يَفْقَهُوهُ وَفِي آَذَانِهِمْ وَقْرًا وَإِنْ تَدْعُهُمْ إِلَى الهُدَى فَلَنْ يَهْتَدُوا إِذًا أَبَدًا} [الكهف:57].
وهناك الكثير من هذه الايات المباركة التي جعلها الله نذيرا للمسلمين لعلهم يتقون ويأخذوا العبرة منها , ولكن ما نراه اليوم هو التهديم للأخلاق وعصيان الله والفساد في البر والبحر يجعلنا نراجع حساباتنا ونرى السبب في تدهور امورنا ونقص في الاموال والاولاد وعدم السيطرة على الامور وانتشار الامراض والفتن ومضلاتها, فكان للمحقق المرجع الصرخي تشخيص ديقيق للأمور من خلال مقتبساته التوعوية , حيث قال ((ابتعد المسلمون عن حقيقة الإسلام، ومكارم الأخلاق، حتى وصلنا إلى ما نحن فيه من فتن وضلال وقبح وانحطاط وفساد، بل قد غرقنا في مضلات الفتن وأقبح القبح وأفسد الفساد؛ لأنّ ذلك وقع ويقع زيفًا وكذبًا ونفاقًا باسم الطائفة والمذهب والسنة والقرآن والدين والإسلام، وفساد المنهج الفرعوني في الاستخفاف وتكبيل العقول وتجميدها وتحجيرها أدى إلى أنْ ضاعت المقاييس والموازين فصار المعروف منكرًا والمنكر معروفًا.)).
وبعد هذا التشخيص لما يدور من امور ارهقت الانسان , علينا مراجعة امورنا وافعالنا والرجوع الى الله , وتطبيق اوامره ونواهيه لكي نستحق الرحمة والرضوان من الله

المحقق الصرخي .. معاول تهدم الاسلام بعناوين مختلفة

بقلم / باسم البغدادي
ان الاسلام ومنذ نشأته لم يسلم من الضربات الموجعة وبالخصوص ممن يدعي الاسلام, حيث تجده يتأول القرأن وهو اجهل الجهال به, فكثيرا ما يكتب التاريخ معارضة بعض الرموز لتعاليم الاسلام من خلال تغرير الناس باسم الاسلام حاملين وناسبين انفسهم الى رموز الاسلام لأستعطاف السذج ومن خلالهم وتحريكهم يتم ارساء تلك الضربات على عقائد المسلمين ومعتقداتهم ومقدساتهم وحتى الرموز التي نسبوا انفسهم لها, وذلك من خلال زرع روح التفرقة بين المسلمين وبين المذهب الواحد لتكون السيطرة على العقول اقرب واسهل.
فتجد هناك من يحمل اسم النبي او اهل بيته مثل الحسين وينسب نفسه له ولهم وهو يقتل المقابل ويصرخ يالثارات فلان وفلان , وهو يقتل ويمثل بجثث الابرياء على الظن او لحقد دفين, والجهة الاخرى ترفع اسم الصحابة ومنهج وسنة الرسول وامهات المؤمين وهو يقتل ويحرق ويفجر؟!!, ولا نعلم هل كان منهج الاسلام الذي يتبعونه هذا هو كما يفعلون اليوم , نحن نعرف عن الاسلام ومن اسمه هو دين السلام والاحترام والمودة والتأخي ؟!.
ففي تحقيق بعيد عن العاطفة والمذهبية والركون لمذهب ما، طرق اسماعنا المحقق المرجع الصرخي بكلام ينم عن روح المسؤولية التي يحملها تجاه الاسلام والمسلمين وعقائدهم واعتقادهم, تحقيق فيه روح الاسلام من وسطية واعتدال , بحقوق الحركات المنحرفة التي اخترقت جسد الامة وهي تتكلم باسم رموزها جاء ذلك في محاضرته {8} من بحث ( الدولة..المارقة...في عصر الظهور...منذ عهد الرسول "صلى الله عليه وآله وسلّم") قال فيها .....
((المهدي قدوة حسنة، المهدي إنسانية، المهدي عدالة، المهدي رسالة، المهدي جنة، المهدي رحمة، المهدي عطاء، المهدي تقوى وإيثار وأخلاق، أمّا أرفع اسم المهدي وعنوان المهدي وأرتكب المحرمات والفساد وأفسد في الأرض، لا يفرق عن الذي يحمل اسم النبي واسم الخليفة الأول أو اسم الخليفة الثاني أو اسم الصحابة أو اسم أمهات المؤمنين ، فهذا يشوّه صورة الإسلام وصورة الصحابة وأمهات المؤمنين والرسالة الإسلامية وذاك أيضًا يشوه صورة الإسلام وأهل البيت والرسالة الإسلامية، لا يوجد فرق بينهم ، هذا معول يهدم وهذا معول يهدم، هذا يخدم الشيطان وأولياء الشيطان والطاغوت وأولياء الطاغوت وذاك أيضًا يخدم الشيطان وأولياء الشيطان والطاغوت وأولياء الطاغوت)) انتهى كلام المحقق.
واخيرا نقول على علماء الامة الاسلامية الانتباه وتشخيص الخطر الذي يحيد بهم, كفى غفلة وتجاهل للأمور والجرائم التي تحصل باسم الاسلام, والتي بسببها الان دول العالم تنبذ كل مسلم على وجه الارض لما تراه من تقاتل بين المسلمين في مابينهم, علينا ان نعلم الناس ونُخرج هؤلاء القتلة من جسد الاسلام والتحكم بعقولنا ونترك العاطفة والمذهبية, ليعيش شعبنا بسلام ونرجع الهيبة لأسلامنا .

المرجع الصرخي.. السيدة عائشة تروي زيارة النبي للقبور

بقلم/ باسم البغدادي
طالما لغط اتباع المنهج الناصبي العدواني على الاسلام ورجالاته وعقائده المشرعة من قبل رسول الله _صلى الله عليه واله وسلم _ ومنها مثلا على زيارة القبور, هذه العقيدة التي ترق القلوب وتذكر من يزور القبور بالاخرة والموت والفناء ويستذكر افعال واقوال قادة الاسلام الاوائل لأخذ العضة والعبرة منها وكثير هي توجيهات الرسول الاكرم بخصوص هذه العقيدة , وعلى اثرها تجد جميع المسلمين يزورون قبور الاولياء والصالحين ومنهم المذهب السني والشيعي والصوفية وغيرهم, وهذه الزيارة لم تأتِ عن فراغ بل من روايات صحيحة ومؤكدة, الا المتهج التيمي الاقصائي الذي كفر المسلمين على هذه العقيدة لانهم يعلمون ان هذه الزيارة للقبور تلفت المسلمين الى قادتهم الاتقياء الانقياء العباد الزهاد, وذلك يظهر عورات قادة ابن تيمية الذين كان منهجهم الخمر والغناء والرقص واليالي الحمراء فمن الطبيعي يبعدون اتباعهم عن قبور قادتهم وائمتهم من الامويين وغيرهم لانهم سيكتشفون نفاقهم ودجلهم تجاه الاسلام , فعمدوا وبكل قواهم على تحريم زيارة القبور.
ولكن هيهات هيهات ما دام رجال الاسلام وعلماؤه الاجلاء موجودين لن يمنعوا تلك العقيدة لان ام المؤمنين عائشة زوج الرسول تروي وتؤكد هذه العقيدة المحببة لرسول الله والتي اكدها من خلال افعاله واقواله, فكان للعالم المحقق المرجع الصرخي موقف تحقيقي وسطي معتدل قطع السن المعترضين على زيارة القبور وتحريمها على المسلمين جميعاً ويعدونها بدعة , جاء ذلك في محاضرته العقائدية {14} من بحث : ( ما قبل المهد إلى ما بعد اللحد ) قال المحقق...
((في صحيح مسلم / الجنائز، عن عائشة - رضي الله عنها - أَنَّهَا قَالَتْ ( كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -صلى الله عليه وآله وسلم- كُلَّمَا كَانَ لَيْلَتُهَا مِنْ رَسُولِ اللَّهِ - صلى الله عليه وآله وسلم- يَخْرُجُ مِنْ آخِرِ اللَّيْلِ إِلَى الْبَقِيعِ فَيَقُولُ :"السَّلاَمُ عَلَيْكُمْ دَارَ قَوْمٍ مُؤْمِنِينَ وَأَتَاكُمْ مَا تُوعَدُونَ غَدًا مُؤَجَّلُونَ وَإِنَّا إِنْ شَاءَ اللَّهُ بِكُمْ لاَحِقُونَ اللَّهُمَّ اغْفِرْ لأَهْلِ بَقِيعِ الْغَرْقَدِ).
أقول : رسول الله - صلى الله عليه وآله وسلم - يخرج إلى أين؟ إلى البقيع، يذهب إلى أين؟ إلى القبور، إلى المقبرة .)) انتهى كلام المحقق.
وبعد الذي تقدم من دليل هل يحق الى اتباع ابن تيمية الدواعش ان يكفروا الناس ويقتلوهم على عقيدة قد فعلها الرسول الاكرم واكد عليها من خلال افعاله واقواله, الم يقولوا نحن نريد تطبيق سنة الرسول وهذه من سنة الرسول لماذا تحاربون وتقتلون وتكفرون من يفعلها, فنقول لكم اتقوا الله في المسلمين اتقوا الله في سنة رسولكم اتقوا الله في انفسكم .

المرجع الصرخي محققاً ..أئمة التيمية يدلسون روايات البخاري !

بقلم/ باسم البغدادي
التدليس لغةً هو كتمان عيب في شيء ما حتى لا يعلمه المستفيد من هذا الشيء, والتدليس عند علماء الحديث هو أن لا يسمِّي الراوي من حدَّثه، أو أن يوهِم أنه سمع الحديث ممن لم يسمعه منه. وقد اشتُقّ من الدَّلَس، وهو اختلاط الظلام بالنور, وايضا من انواع التدليس هو ان البعض يأخذ من كتب الروايات ما يفيد شخصه الذي يريد ان يرفعه ويغض النظر عن كبائر المعاصي والجرائم .
ومثال على المدلسين الذين اوقعوا في الاسلام ضرباً, ليسقطوا من رجالاته الحق, ليرفعوا رجال الشيطان والعهر والخمور, فبحثوا في الكتب التي يعتقدون انها صحيحة ما يفيدهم لرفع اشخاصهم اصحاب المجون, ومن هذه الكتب صحيح البخاري حيث تجد ائمة التيمية ومن سار على خطه يأخذون ما يفيدهم من رواياته ويغضون النظر عن بعضها والتي تفضح منهجهم وفكرهم المنحرف .
وطالما تجد ان اتباع ابن تيمية الدواعش يبحثون المناقب ليزيد لرفعوه وهو وضيع من نفس ما يعتقدون بها كتب الصحاح حيث تذكر مجونه وانحطاطه الاخلاقي فتراهم يغضون الطرف عن مقتل الحسين (عليه السلام) ويبررون ليزيد, بينما يمجدون يزيد في غير موضع.
وفي هذا الصدد قد وضع المحقق الاستاذ المرجع الصرخي النقاط على الحروف مكتشفاً نفاق وتدليس ائمة اللحاد التيمي ومن كتبهم التي يعتقدون فيها صحاح ففي محاضرته {3} من بحث " الدولة..المارقة...في عصر الظهور...منذ عهد الرسول (صلى الله عليه وآله وسلّم)" قال المحقق:
((يقول ابن تيمية : فِي صَحِيحِ الْبُخَارِيِّ عَنِ ابْنِ عُمَرَ - رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا، - عَنِ النَّبِيِّ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وآله وَسَلَّمَ - أَنَّهُ قَالَ: " «أَوَّلُ جَيْشٍ يَغْزُو الْقُسْطَنْطِينِيَّةَ مَغْفُورٌ لَهُمْ» ".وَأَوَّلُ جَيْشٍ غَزَاهَا كَانَ أَمِيرُهُمْ يَزِيدَ بن معاوية وكان معهم أبو أيوب الأنصاري رضي الله عنه . 
أقول: استدلالٌ تيميٌ بقياسٍ واهٍ ، حيث اعتبروا أنّ هذه منقبة ليزيد بن معاوية باعتبار أنّ الجيش في خلافته !! لكن في إرهاب وجريمة قتل الحسين وأهل بيته (عليهم الصلاة والسلام) وقطع رؤوسهم وتسييرها والسبايا في البلدان ، فإنّ ابن تيمية يبرّئ يزيد من الجريمة والإرهاب التكفيري القبيح الفاحش مدّعيًا أنّه من عمل الأمير ابن زياد، وأنّ يزيد أمره بخلاف ذلك لكن ابن زياد خالف ، فأين ردّ فعل يزيد؟!! وأين حكمه وقضاؤه على ابن زياد في الجريمة والمجزرة التي ارتكبها في كربلاء مخالفًا لأوامر الخليفة وليّ الأمر والإمام يزيد؟!!)) انتهى كلام المحقق.
وختاما نقول الى اتباع ابن تيمية ومن سار على نهجهم من دواعش الفكر والارهاب والاقصاء: إن الاسلام دين الاعتدال والوسطية وكلمة الحق, مهما تدلستم او حرفتم فأن منهج الاسلام الوسطي يكشفكم, فلا يمكن أن يكون الاسلام راكناً لمنقبة الشخص وتاركًا عيوبه التي تضج ملائكة السماء من فضاعتها واجرامها, فكيف تستطيعون اخفاء جريمة اعترفت كل امم العالم بقبحها وارهابها وعلى من على ابن بنت نبيكم الحسين _عليه وعلى جده الصلاة والسلام _ ولم نرَ اي ردت فعل من الخليفة الارهابي في حينها بل زادها انه يضرب الرأس الشريف بالسياط .

نفوسهم مريضة وطائفية ابن تيمية واصحابه .. بتحليل المحقق الصرخي !!

بقلم / باسم البغدادي
بسم الله الرحمن الرحيم .(( وَنَفْسٍ وَمَا سَوَّاهَا*فَأَلْهَمَهَا فُجُورَهَا وَتَقْوَاهَا*قَدْ أَفْلَحَ مَنْ زَكَّاهَا*وَقَدْ خَابَ مَنْ دَسَّاهَا))الشمس 7-10, الله عندما خلق النفس جعلها نقية صافية متجردة من الأحقاد والدسائس, ووكلها الى الانسان وجعله هو من يسيّرها كيف ما يريد من خلال تعامله مع الاخرين، فعليه تصفيتها من رذائل الاخلاق وذلك أن يكون ملتزم بتعاليم السماء واحكامها التي تنزل على الأنبياء والرسل, والله _سبحانه وتعالى_ لم يضيع صاحب النفس المتربية على التقوى والاخلاق، ولكن وَعَدَهُ وعود صادقة أن يكون في الجنان ورحمته وعفوه.
ومن البشر من يشذ من تلك التعاليم فيصيبه المرض النفسي والغرور والتكبر، وهذه الرذائل تنهك النفس حيث يرى نفسه هو الافضل والاحسن وهو القائد والموجه ورويدا رويدا يترك الاخلاق والشرع ويقوم بأعمال لا يقبلها كل صاحب دين وتقوى, فالمنهج التيمي قد اخترق كل تعاليم السماء وامرض النفوس والعقول بأفكاره فأصبح كالبهائم كأنه يعيش في غابة يكون قائدها الاقوى ؟؟ .
وهذا ليس من افكارنا ولا تكهننا ولكن حقيقة واقعة ينقلها تاريخهم وما نراه على ارض الواقع اليوم يبين مدى الامراض النفسية العقيمة التي يحملها اتباع ابن تيمية , في شق صف المسلمين وابادتهم كل على حدى.
كشف ذلك لنا المحقق المرجع الصرخي من خلال تحقيقه في كتاب تأريخ ابن الأثير المعتمد عند التيمية الدواعش ومصدر من مصادرهم حيث جاء في محاضرته (27) من بحثه الموسوم (وقفات مع.... توحيد_ابن التيمية_الجسمي_الأسطوري) قال فيها ...
((تأريخ الكاملة ابن الأثير الكامل10/(43):
3ـ وَكَانَ قَدِ اجْتَمَعَ تِلْكَ السَّنَةَ مِنَ الْحُجَّاجِ بِالشَّامِ الْخَلْقُ الْعَظِيمُ مِنَ الْبِلَادِ: الْعِرَاقِ، وَالْمَوْصِلِ، وَدِيَارِ بَكْرٍ، وَالْجَزِيرَةِ، وَخِلَاطَ، وَبِلَادِ الرُّومِ وَمِصْرَ وَغَيْرِهَا، لِيَجْمَعُوا بَيْنَ زِيَارَةِ الْبَيْتِ الْمُقَدَّسِ وَمَكَّةَ، فَجُعِلَ ابْنُ الْمُقَدَّمِ أَمِيرًا عَلَيْهِمْ فَسَارُوا حَتَّى وَصَلُوا إِلَى عَرَفَاتٍ سَالِمِينَ، وَوَقَفُوا فِي تِلْكَ الْمَشَاعِرِ، وَأَدَّوُا الْوَاجِبَ وَالسُّنَّةَ.
4ـ فَلَمَّا كَانَ عَشِيَّةُ عَرَفَةَ تَجَهَّزَ هُوَ وَأَصْحَابُهُ لِيَسِيرُوا مِنْ عَرَفَاتٍ، فَأَمَرَ بِضَرْبِ كَوْسَاتِهِ الَّتِي هِيَ أَمَارَةُ الرَّحِيلِ، فَضَرَبَهَا أَصْحَابُهُ، ((هذه قافلة الحج مِن الشام التي وصفها وذكر مَن موجود فيها)).
5ـ فَأَرْسَلَ إِلَيْهِ أَمِيرُ الْحَاجِّ الْعِرَاقِيِّ، وَهُوَ مُجِيرُ الدِّينِ طَاشْ تِكِينُ، يَنْهَاهُ عَنِ الْإِفَاضَةِ مِنْ عَرَفَاتٍ قَبْلَهُ، وَيَأْمُرُهُ بِكَفِّ أَصْحَابِهِ عَنْ ضَرْبِ كَوْسَاتِهِ.
6ـ فَأَرْسَلَ إِلَيْهِ: إِنِّي لَيْسَ لِي مَعَكَ تَعَلُّقٌ، أَنْتَ أَمِيرُ الْحَاجِّ الْعِرَاقِيِّ، وَأَنَا أَمِيرُ الْحَاجِّ الشَّامِيِّ، وَكُلٌّ مِنَّا يَفْعَلُ مَا يَرَاهُ وَيَخْتَارُهُ، وَسَارَ وَلَمْ يَقِفْ، وَلَمْ يَسْمَعْ قَوْلَهُ.
7ـ فَلَمَّا رَأَى طَاشْ تِكِينُ إِصْرَارَهُ عَلَى مُخَالَفَتِهِ رَكِبَ فِي أَصْحَابِهِ وَأَجْنَادِهِ، هنا تعليق:((ويقولون: الشيعة فرس وعجم وأعاجم وصفويّون ومجوس وغير عرب، اسمع من هذه الأسماء واقرؤوا كتب التاريخ، هذه كتب التاريخ، هذا تاريخكم، هذا واقعكم، واعلموا مَن هم العرب الأصلاء؟!! مَن هم العرب الأقحاح؟!! أئمة الشيعة وعلماء الشيعة أو الآخرون؟!! محدِّثو الشيعة وخلفاء الشيعة ورؤساء الشيعة وزعماء الشيعة وأولياء الأمور الشيعة والأئمة الشيعة أو غير هؤلاء؟!!)) وَتَبِعَهُ مِنْ غَوْغَاءِ الْحَاجِّ الْعِرَاقِيِّ وَبَطَّاطِيهِمْ، وَطَمَّاعَتِهِمُ، الْعَالَمُ الْكَثِيرُ، وَالْجَمُّ الْغَفِيرُ، وَقَصَدُوا حَاجَّ الشَّامِ مُهَوِّلِينَ عَلَيْهِمْ)).

المُحَقِقُ الصَّرْخِيُ: النِقاشُ العلمِيُّ الأخلاقيُّ نهجٌ إلهيُّ رِسالي

بقلم / باسم البغدادي
إنَّ الاسلام المحمدي الحنيف الذي أتى به رسول الإنسانية _صلى الله عليه واله وسلم_ نهج رسالي أخلاقي مبني على المجادلة بالحسنى واحترام رأي الانسان وما يعتقد. وهذا ما ميَّز الاسلام عن الديانات الاخرى التي حرفها أهل الضلال والانحلال الاخلاقي, أتى الاسلام ليثبت دعائم الاخلاق واحترام البشر في ما بينهم والتعامل معهم على أنهم سواسية دون تفريق بين غني وفقير ولا أبيض ولا أسود, الاسلام دين الحياة ولم يكن يوما دين الفناء والظلم والإقصاء والنفي والخراب.
قرآننا الكريم أكد في آياته التي نزلت على صدر نبينا -صلى الله عليه واله- على هذه المُثل العليا في التعامل فقال الله _جل جلاله_(هُوَ الَّذي بَعَثَ في الاُمّيينَ رَسُولا مِنْهُم يَتلُوا عَلَيْهِمْ آياتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِنْ كانُوا مِنْ قَبْلُ لَفِي ضَلال مُبين***64830;(الجُمعة:2) وقال (ادع إلى سَبِيلِ رَبِّكَ بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتى هِىَ أَحْسَنُ)اية 125 سورة النحل وهناك الكثير من الآيات والاحاديث التي تشير الى اللين والاخلاق في التعامل، وجعل الانسان وعمله، فيكون بينه وبين ربه من منطلق لكم دينكم ولي دين .
هذا ديننا وهذه اخلاقنا ومنهجنا العلمي الاخلاقي, وما أكد عليه المحقق الاستاذ المرجع الصرخي من خلال محاضراته العقائدية الأخلاقية مخاطبًا كل رموز الاسلام ومن يدعي التدين والبحث والتحقيق قال المحقق: ((البحث والكلام والنقاش الذي نطرحه في هذه المحاضرات، هو النقاش العلمي و النقاش المثمر و النقاش الأخلاقي و النقاش المطلوب هذا الذي حثّ عليه الله سبحانه وتعالى في طلب العلم، وأيضًا حثّ به وعليه الرسول (صلى الله عليه وآله وسلم) فهو نهج إلهيّ، نهج رسالي، نهج عقلائي، نهج علمي في تحقيق الرقيّ والعلوّ والعمق والسعة في أي علم من العلوم .))
مقتبس من المحاضرة (30) بحوث : تحليل موضوعي في العقائد والتاريخ الإسلامي للمرجع الأستاذ الصرخي 22 / 11 / 2014 م
واخيرا نقول اين ابن تيمية وأتباعه من الدواعش الارهابيين من الكلام اعلاه والمجادلة وبالحسنى واتباع النهج القرآني الرصين ؟؟ بل نرى أفعالهم واقوالهم العكس، القتل والارهاب والاقصاء والذبح والتمثيل بالجثث امام مرأى ومسمع العالم ؟؟!.