الأحد، 24 يونيو 2018

المُعلِّمُ الأستاذُ: لماذا تفتري علينا وتحكمُ بفسقنا وتُكفِّرنا يا ابن تيمية؟!!

بقلم / باسم البغدادي
لقد تعلمنا مما قرأنا عن النبي واهل بيته والانبياء والرسل جميعهم -صلوات الله عليهم وعلى نبينا واهل بيته اجمعين - أن الدين اخلاق ومجادلة بالحسنى, ومحبة وتسامح, وعفو ورحمة, وعدم الحكم على الظن او الاحتمال او القياس؛ لأنّ الناس خُلقِوا بعقول متفاوِتٍّ وتفكير متفاوت مما يجعل لمن يحكم ان يراعي تلك الخصائص عند الانسان, وايضاً تأثير الاعلام وائمة الضلال مما يجعل الانسان الساذج مطية للشيطان واتباعه.
وما نريد أن نصل اليه من الكلام اعلاه, هو الاتهام الباطل من ابن تيمية واتباعه الى اتباع أهل البيت -عليهم السلام- أنّهم يسبون عرض النبي واصحابه وتعرضون لهم بكل انواع السب والانتهاك، وعلى هذا الأساس تم تكفير جميع الشيعة المسلمين, وأباحوا دمائهم واموالهم واعراضهم, وفجروهم وذبحوهم بدون رحمة تذكر, وهنا نحن لاننكر وجود المتعصبين عند البعض المندسين الذي هدفهم هو زرع هكذا فكرة لتزيد الفرقة لأمور معروفة وأيضًا عند الطرف المقبل هناك متعصبين, ولكن هذا يعطي الحق لأحد أنْ يشمل الجميع بالتهمة؛ لانّه سيصبح جورًا وظلمًا بجريرة الغير!!!
ولهذا أصدر مرجعنا المعتدِّل المحقِّق الأستاذُ الصرخيُّ الفتاوى التي تحرم سب الصحابة وأمّهات المؤمنين وإخراج فاعلها من ألاسلام؛ لأنّ الاسلام لا يبيح الأخلاق الرذيلة والسباب, وإنّما أكَّد على المجادلة بالحسنى والأخلاق الفضيلة.
تصريح المرجع الصرخي بخصوص السب الصحابة، تجدونه على الرابط التالي
https://www.youtube.com/watch?v=HKEBba459ng
-------------------------
وهنا يؤكد المرجع الصرخيُّ: مَن يتهم الصحابة وعِرض النبيّ فليرجع الى عِرضه وشرفه.
https://www.youtube.com/watch?v=Es7bCbv3CHU

ولهذا نجد المحقِّق الصرخيُّ يخاطِب ابن تيمية وأصحابه في إحد محاضراته العقائدية التي تحمل التسلسل (20) ويحتج عليهم بما يذكره بخصوص موالات الإمام علي- عليه السلام- حيث قال المحقِّق الصرخيُّ:
((نقسم لك يا شيخنا، يا ابن تيمية، أنّ عموم الشيعة بل ألأعظم ينكرون أقوال وأفعال مرجعية السبّ الفاحش وتستنكر عليهم أفعالهم الفاحشة، وأنّنا أصدرنا الكلام والفتوى التي ترد على السبّابين الفحّاشين الذين يتعرضون لِعِرضِ النبيّ، فلماذا لا تصدقنا، بل لماذا تفتري علينا وتحكم بفسقنا؟!!! ولماذا تكفرنا وتُبيح دمائنا ونحن لم نفعل شيئاً سوى أنّنا تمسكنا بالسنّة وهي إظهار محبة عليٍّ وموالاته وأنت نفسك فسّرتَ لنا ذلك؟!!)). انتهى كلام المحقِّق الصرخي .
ولذا نلفت انتباه اتباع ابن تيمية ومن سار على خطهم وتغرر بما يقولونه وينشدونه على أن الشيعة يسبون عرض النبي واصحابه..

نقول: نحن اصحاب اخلاق إسلامية محمديّة لانُبيح السبّ والشتم, وإنّما المجادلة بالحسنى خطنا ومنهجنا, ومن يسبّ ويشتم فهذا متعصب مندس همه التفرقة وزيادة التناحر, كما يوجد عندكم متعصبين ومنفلتين, فلا اعتقد أن الطرفين يمثلون الإسلام والأخلاق .

الثلاثاء، 5 يونيو 2018

تساؤلات فلسفية ومنطقية حول حديث الشاب الأمرد!!.. يطرحها المحقق الصرخي

بقلم / باسم البغدادي

ما يمر به أتباع المنهج التيمي اليوم من احراجات وضغوطات نفسية , كثيرة , جعلتهم يكتمون انفاسهم والسنتهم ويدفنون رؤوسهم بالتراب , لما تلقوه من وقفات علمية قاضية من المحقق الصرخي , مما جعلت أحدهم يصم ويخرس أمامها ويكتفي بالسب والشتم والاتهام .
ففي رواية الشاب الامرد التي صححها ابن تيمية الحراني , كان الفيصل والانتهاء لهذا المنهج الخرف المدلس , حيث وضعوها وتناقلوها في كتبهم فكان البلاء والقضاء عليهم , ولا يستطيعون انكارها .
فكان للمحقق الصرخي وقفات بخصوص حديث الشاب الامرد , طرح فيها تساؤلات عدة , رغم بساطتها , لكنها كانت المعول الصلب الفلسفي المنطقي لتهديم الفكر الداعشي الارهابي , كان ذلك في محاضرته الخامسة من بحث (وَقَفات مع.... تَوْحيد ابن تَيْمِيّة الجِسْمي الأسطوري) قال فيها ....
((أسطورة (12): الربّ بين الحقيقة والتأويل المفقود!!! بقوله: (لم يتطرّق أي واحد من التيمية (التفت جيدا لم يتطرق أي واحد من التيمية، قلت هذا برهان تام حجّة تامة دامغة، حجّة فلسفية، حجّة كلامية، حجّة منطقية على التيمية وعلى غير التيمية) إلى تأويل حديث الشاب الأمرد الوَفرة الجَعد القَطَط؟! (ارجعوا إلى كل الكتب، أنا لم استقرئ الجميع لكن استقرأت الكثير ولا يوجد أيّ تأويل لهذا الحديث، لا يوجد أيّ تأويل لهذه الرؤيا) فهل عَجَزوا عن التأويل، (التفت، سؤال مهم وفي الصميم) أو أنّه مطابق ومماثل وحقيقة وواقع لا يحتاج إلى تأويل؟!! (طبعًا الثاني، بعد أن قرأنا قبل قليل ابن تيمية يقول هذه رؤية واقعية هذه رؤية عين، تقتضي رؤية عين، إذن هو مطابق ومماثل فهل يحتاج إلى تأويل؟ الرؤية المطابقة لا تحتاج إلى تأويل)، (أقسم بأنّ ابن تيمية يقول أنّه مطابق ومماثل وحقيقة وواقه ولا يحتاج إلى تأويل كما ذكرنا قبل قليل الشاهد على هذا......) ومن هذه الاسئلة (هل باستطاعتهم أن يخبرونا تأويلَ الستر اللؤلؤ التي كان يستَتِر به الربّ؟! وما تأويلهم وتفسيرهم لقدمي أو رجلي الربّ وهما في خَضِرة ؟!! واستفهامات تأويلية أخرى حسب رواية أم الطفيل، فما هو تأويل مجتمع الإنس والجن التيمي للربّ وعليه نَعْلان من ذَهَب أو في رجليه نَعْلان من ذهب؟!!. فهل الله التيمي شاب أو ليس بشاب؟! وهل هو أمرد أو ليس بأمرد؟! هل لربّ التيمية رأس أو هو بدون رأس؟! وإلهُهُم أبو رأس، هل هو أصلع أو ليس بأصلع؟! وإذا لم يكن أصلع، فهل شعره وَفْرة أو ليس بوَفْرة؟! وهل شعره جَعْد مُتَقَبِّض مُلْتَوِي، أو أن شَعْرَه أمْلَس مُسَرَّح مُرْسَل مُسْتَرْسِل مُسْتَرْسَل سِبْط سَبْط، (مسبط شعره مسرح كما يقال) أو أنّه لا هذا ولا ذاك؟!! وهل شعره قطط قصير أو أنّ شعره طويل، أو لا هذا ولا ذاك؟!!). انتهى كلام المحقق
للأطلاع على مصدر كلام المحقق 
https://www.youtube.com/watch?v=7BLAogX3QNQ
هذه الاسئلة وغيرها التي طرحها سماحته كما في الرابط اعلاه والتي يجب على التيمية ومن يتبعهم ويسلك منهجهم من الدواعش والتكفيريين أن يتصدوا لها وان يأتوا بالجواب ويدافعوا عن ربهم وعن سلوكهم وعن منهجهم ودينهم دين البدع والخزعبلات والخرافات.