الأحد، 31 مايو 2020

الصدر الثاني والقرأن الفصاحة والبلاغة فيه وضدها!!.. المحقق الصرخي يبين

بقلم/ باسم البغدادي
قال الله تعالى: ( إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ) [الحجر:9], بتصريح من القرآن نفسه انه محفوظ من الله وهل يتوقع أحد أن القرأن فيه نقص أو زيادة أو فصاحة في اللغة وضدها ؟؟!!, هذا مايقوله السيد الصدر الثاني-قدس- في كتابه ماوراء الفقه, وقد بينه المحقق المرجع الصرخي في تغردة له على موقعه في تويتر جاء فيها ..
((المجموعة {85} تغريدات المرجع المعلّم
أستَاذنا الصّدر.....العِرفَان اِضطِرَاب
[40] لَا..لَا..يَا أستَاذ !! ألَم تَقرَأ: {لا يَأتِيهِ الْبَاطِلُ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَلا مِنْ خَلْفِهِ}؟!!!!!
لَا..لَا..يَا أستَاذ!! أَلَم تَقرَأ ألم تفهَم روايَاتِ العَرْضِ عَلَى كِتَاب الله لِإثبَات حجّيّةِ روايةٍ أو لِترجيحِها على غَيرها؟! ألم تَفهَم أصولَ الفِقْهِ للمُظَفّر أو حَلَقاتِ الصّدر الأوّل؟! فَكيف نَعرِضُ الرّوايَةَ عَلَى القرآن، وأنتَ تَدّعِي أنّ فِيهِ التّنَاقضَ وَالبَاطِلَ وَالزّخرُفَ؟!! يَا أستَاذنا ألَم تَقرَأ قَولَ اللهِ تَعَالَى: {لا يَأتِيهِ الْبَاطِلُ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَلا مِنْ خَلْفِهِ }[فصّلت42]..{أَفَلا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلافًا كَثِيرًا}[النّساء82]؟!!
إنّهُ أسوَأ وَأخطَرُ تَحرِيفٍ وَتَعطِيلٍ لِلقرآن!! ألَم تَعلَم أنّهُ إبطَالٌ لِلنبوّة والإعجَاز، وَتَعطِيلٌ لِلتّشرِيع وَأحكَامِ الله؟! إنّهُ تَعطِيلٌ لِلعقولِ وَاِستِخفَافٌ بِالإنسَان؟! إنّه تَشريع لِلإرجَاء وَالتّسليك وَكلّ انحِرَاف؟!! ألَيسَ هذَا المنهج السّقيم هُوَ مَنبَع السّلوكِيّة لتَأصِيلِ عقَائدِهم الفَاسِدَة وَاِنحِرافَاتِهم؟! فَلِمَاذَا إذَن يَا أستَاذ تَحامَلتَ عَلَيهِم(بَل عَلَى بَعضِهم) وَأخرَجتَهم مِن الإسلَام وَالدّين وَالأخلَاق؟! وَلِمَاذا تَعجّلتَ إرجَاعَهم لِمُجَرّدِ تَوبَةٍ مَزعومَة أو إعلَان وَلَاء؟!!
قَالَ الأستَاذ: {[أوّل تطبيق(لأسلوب اللّاتفريط).. إنّ القرآن يُمكن أن يَكونَ مُحتَويًا عَلى الّلحْنِ بالقَواعِد العربيّة، ومُخالَفَتِها وعِصيَانها.. فَكَما يَحتَوي القرآن الكَرِيم على الفصَاحَة وَالبَلاغَة.. من الضّروريّ أن يَحتَوي عَلى ضدّها]!!...[ وَمنَ المَعلوم أنّ هذا الكون الّذي نَعرِفه يَحتَوي عَلَى النّقْص كمَا يَحتَوي عَلى الكمَال، وَفِيه الخَير والشّر... إذن، فيُمكن التّمسّك بإطلَاق تِلكَ الآيَة لاحتِوَاء القرآن عَلَى كُلّ مَا فِي الكَوْن]!!...[وَهُوَ بَابٌ واسعٌ يُمكن عَلَى أسَاسِه صِياغَة كثيرٍ مِن الأطروحَات]}!!!
لقد اِتّضَحَت الصّورَة، فمِن هُنا يَأتِي تَشرِيعُ الرّذيلَةِ وَالفَسَادِ والقَتل والإرهَاب وَكُلّ مَا هُوَ نَقْص وَشَرّ، فَكَمَا يَأمُر القرآن بِالخَيرِ وَالحُسْنِ والكَمَال فإنّه يَأمُر بَل مِن الضّرورِيّ أن يَأمُرَ بِالشّرِّ وَالقُبْحِ وَالنّقصِ وَالرّذِيلَة وَالاِنحِطَاط !! وَكَمَا يَزعُم الأستاذ مِن أنّه تَطبِيقٌ لِقاعِدة اللّاتفريط، {مَّا فَرَّطْنَا فِي الْكِتَابِ مِن شَيْءٍ}!!! وَمِن هُنا تأخذ السّلوكيّةُ وَبَاقِي الحَرَكات المُنحَرِفة مشروعِيّةَ أعمَالِها وَانحرافاتِها!! وَمِن هُنَا يَأتونَ بدَلِيل بَراءَتِهم وَصِدقِهم بمَا وَصَفهم الأستَاذ: { سَوفَ يَقولون لكم وَقد قَالوا فِعلًا لَكم ولِلمجتمع: إنّ السّيد محمد الصّدر لَا يقصد مَا يَقول وَإنّما يُريد حِفْظ الظّاهر.. وَإنّما يَعمل بالتّقيّة.. وإنّ لنا اتّصال بَاطِني بِالسّيد محمد.. وَإنّنا نَفهَم مَقَاصِدَه الوَاقعِيّة، وإنّه عَميق بِحَيث لَا تَستَطيعونَ أن تَفهَموا كَلامَه}[ الجُمعة16]!!!
قَالَ الأستَاذ(غَفَرَ الله لَه وَلَنا):{{إنّي قَد أخَذتُ خِلال هذه المَباحث بأسلوب اللّاتفريط فِي القرآن(أي: تَطبيقًا لِقولِه تَعالى" مَّا فَرَّطْنَا فِي الْكِتَابِ مِن شَيْءٍ" الأنعام 38)، وَهذا وَاضِح مِن بَعض المَباحث الآتية!! وَلعلَّ أوّل تطبيق لِهذا الأسلوب!! هو مَا ذَكرتُه فِي كِتَابي مَا وَرَاء الفِقْه، فِي الفصل الخاصّ بالقرآن الكريم مِن كِتّاب الصّلاة، حَيث ذَكرت فِي محَصّلِه:
1- أنّ القرآن يُمكن أن يَكونَ مُحتَويًا عَلى الّلحن بالقواعِد العَربيّة، ومُخالفتِها وَ عِصيَانها، كَمَا هو المُنسَاق من بَعض آياته وذلك لأنّ مُقتضى قوله تعالى " مَّا فَرَّطْنَا فِي الْكِتَابِ مِن شَيْء"، هو احتِواء القرآن الكريم عَلى كُلّ علومِ الكون..وَمِن المَعلوم أنّ هذا الكون الّذي نَعرِفُه يَحتَوي على النّقصِ كمَا يَحتوي على الكَمَال، وفيه الخَير والشّرّ.. إذن، فَيُمكن التّمسّك بإطلَاقِ تِلكَ الآيَة الكَريمَة لِاحتِواء القرآن عَلى كُلِّ مَا فِي الكون، بما فيه ما نحسبُهُ من النّقائص والحدود!!3- فَكَما يَحتَوي القرآن الكَريم عَلَى الفَصَاحَة وَالبَلاغَة..فَقَد يَحتَوي أيضاً بَل مَن الضّرورِيّ أن يَحتَوي عَلَى ضدّها، لأنَّه " مَّا فَرَّطْنَا فِي الْكِتَابِ مِن شَيْءٍ"!!... 4- وهو بابٌ واسعٌ يُمكن عَلَى أسَاسِه صِياغَة كَثيرٍ مِن الأُطروحات لِكثير مِن المَشاكل الّتِي قَد تُثَار فِي عَدَدٍ مِن المَواضِع أو المَواضِيع !!... 5- وَسيَجِد القَارِئ بَعض مَا يُمكِن أن نُسَمّيه بِالأطْروحَات الشّاذّة أو الآرَاء النّادِرَة، مَع مُحَاولَة التّأكِيد عَلَيهَا وَالتّركِيز فِيها، فقد يحصل الاستغراب من ذلك!!... 6- والواقع أنَّ هذه الأطروحَات الشّاذّة لَم أطرَحها وَحدَها كَجوابٍ كافٍ، بَل طَرحت مَعَها دَائِمَا أُطروحات كَافِية فِي الجّوَاب..إنَّ هذه الأُطرُوحة الشّاذّة أو تِلك هِي كَافِية أيضًا لِلجَواب لِمن يَقتَنع بِها أو يَستَند إلَيها!!...7- وَعَلى أيِّ حَال، فَهذِه الأطُروحَات بِصِفتها مُخالِفةً لِلمَشهور العَظيم مِن المُفَكّرين سَتكون شَاذّة وَمُثِيرَة لِلاِستِغرَاب..فَسَتَكون كَسَائر الأطُروحات الصَّالِحَة لِلجَواب عَن السّؤال التي هي بصدده!!}[ مِنّة المَنّان 1، ص39]))
الصّرخي الحَسَني
لمتابعة الحساب:
تويتر: AlsrkhyAlhasny*
الفيس بوك: Alsarkhyalhasny
وفي الختام نتعجب مما يقوله الأستاذ المرجع الصدر بحق القرأن الكريم, ومن يعتمد قوله ويسير عليه, يكون قد حنث بالنبوة والإمام وهدم كل القواعد التي سار عليها أهل الإسلام مستندين للقرأن في حججهم وأمورهم الشرعية والعقدية .


الجمعة، 29 مايو 2020

الاستاذ يبين مايقوله الصدر.. ثَالِث القَوم.....دَاعِيكُم.....لِي جَنَبَة بَاطِنِيّة!!

بقلم/ باسم البغدادي
أن الذي نعرفه من منهج أهل البيت_عليه السلام_ هو التواضع أمام الله والناس, وكل كلمة والاخرى يقولون الله العالم, ووجدنا هذا في اكثر من شخصية من اتباع أهل البيت ومن بينهم العلماء, الذين هم الممثل الشرعي لأخلاق ومنهج أهل البيت, وبينما نجد السيد الصدر الثاني _قدس_ في اكثر من لقاء او حديث او بحث مكتوب في كلمة والثانية يقول أنا عرفاني, لانعرف هل العرفان يرفع من قيمة الانسان, وهل العرفان دليل اجتهاد أو اعلمية , واللطيف في كل حديثه يدخل العرفان بين سطور كلماته حتى مع علاقته وكلامه مع اقرب الناس إليه من اصحابه.
فكان للمحقق المرجع الصرخي تسائل حول هذه القضية في احدى تغريداته هل طرح قضية العرفان في كل مجلس ومحفل وتقييم انا او عجب او غرور او سمعة او جاه او منصب او دنيا؟؟؟.. قال المحقق في تغريدته..
استَاذُنَا الصّدرُ(رض)..مَوْسُوعِيٌّ مُجتَهِدٌ...العِرفَانُ اِضْطِرَابٌ 22- ثَالِث القَوم.....دَاعِيكُم.....لِي جَنَبَة بَاطِنِيّة !!!!!
(( قَال الْوَاحِدُ الْقَهَّارُ{كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ}[المؤمنون53]، وانا الاحقَرُ استَفهِم: الانَا وَالعُجْب وَالغُرُور وَالسُّمعَة وَالجَاه وَالمَنصِب وَالدّنيَا، هَل تَظهرُ مُتَجَلّيَةً فِي كَلامِ الاستَاذِ ثَالِثِ القَومِ دَاعِيكم؟!! قَالَ استاذُنا الصّدر(غفَر الله له ولنا): {وذلك، انّه ظَهرَ مُتَعَدّدون، لَهم هَذا المَسلَك(العِرفَان): 1- احَدهم الخمَيني...يُشير الى امورٍ عِرفَانيّة وَبَاطِنِيّة...انَا عَرَفتُ وَاخرِينَ عَرَفوا عِندَه شَمّة عِرفَان.. 2- ثُمّ جَاءَ السّيّد السّبزوَارِي، عِندَه عِرفَان...تَفسِيره فِيه كَثيرٌ مِن الامورِ البَاطِنِيّة...الجَنَبَة البَاطِنِيّة فِيه وَاضِحَة جِدًّا.. 3- المُهم، ثمّ جَاءَ ثَالِثُ القَومِ، وَهُوَ دَاعِيكُم، انَا ايضًا يَدّعِي النّاس انّه لِي جَنَبَة بَاطِنِيّة..وَلَا يُحتَمَل ان يَكونَ اتّجَاهِي البّاطِنيّ بَاطِلًا}!!!!![لِقاء الحنّانة3، مَواعظ وَلقاءات :54] ))
الصّرخي الحَسَني لمتابعة الحساب: تويتر: AlsrkhyAlhasny*
الفيس بوك: Alsarkhyalhasny
وختاما ليس طعنا بالسيد الصدر_قدس_ مناقشة هذه الافكار ولكن هو رد قاطع , على من اتخذ من السيد الصدر الثاني متكئ لفساده وسرقاته وادعائه الباطل امثال السلوكية وادعياء المهدوية, ومن يبتدع عصمة الصدر اليوم ويدعو لها , عليهم ان يتعضوا ويرجعوا الى عقولهم, ويعرفوا ان السيد الصدر غير معصوم ويوجد في كلامه الهفوات والاخطاء والتخبط .


الأحد، 24 مايو 2020

هل الصدر مع صدام أوضده؟.. وهل الصدر أعلم في زمانه أو لا...الصرخي يبين!

بقلم/ باسم البغدادي
في كثير من النقاشات مع أتباع السيد الصدر الثاني نسمع الأسطوانات المشروخة, وهي أن الصدر ضد صدام وأنه أعلم الأحياء والأموات وأنه ترك علم أربعين سنة ولا نحتاج إلى تقليد من بعده. وأنه عرفاني معصوم وأنه قاوم النظام .. وو من تهويل ليس له صحة على أرض الواقع..وكل هذا تبين من خلال مؤلفاته وما قاله فيها من فقه وأصول وعقائد وكتابة أشعار الحياة!.
فكان للمحقق المرجع الصرخي موقفًا, يبين فيه التهويل الإعلامي حول شخصية الصدر الثاني, والمراد منها كسب السمعة بإسمه وتشريع السرقات والعقائد الفاسدة أمثال (السلوكية- والمهدوية-والسحرة- والمشعوذين بحجة العرفان- وسياسيين سراق خونة باعوا سمعة الصدر بدراهم معدودة), وما بينهم المرجع الصرخي في تغريداته من على حسابه تويتر وفيس , يبين عكس ذلك التهويل بل أن الصدر كان من أزلام الدولة في عهد صدام وأنها تبعثه في مهمات ووفود لصالح الدولة, وتبين أنه ليس بأعلم الأحياء ولا الأموات من خلال وصفه للخامنائي أنه سيد وإمام كل البشر , جاء ذلك من خلال توثيق سفرته إلى إيران في كاتبه الموسوم (أشعار الحياة)..قال المحقق الصرخي ..
((المجموعة {77} تغريدات المرجع المعلّم
أستَاذُنَا الصّدرُ(رض)..عَالِمٌ نَاصِحٌ..غَيرُ مَعصُوم
16- أفطَرَ عبّاسي..أنهَى اللِّقَاء الصّحَفِي..ثمّ اِلتَفَتَ إلَيهم!!!
قَالَ الإمَام عَلِيّ(عَلَيه السّلَام): {إنَّ الكاتِمَ عِلمَهُ يُبعَثُ أنتَنَ أهلِ القِيامَةِ ريحًا}[المحاسن1 للبرقي، البحار2]
فِي أشعَار الحَياة 298،(الأرجوزة الإيرَانِيّة)، قَالَ الأستَاذ الصّدر:
((وَكَان فِي الفندقِ ذِي المآثر...عَباس مَدَنِي الجَزائِري
وَقد حَبوه شقّة وَسِيعَة...خدّامهم لِأمرِه مُطِيعَة
أكثَر مِمّا قَدّموا لِوفدِنَا...فِي سعَةٍ وَبَهجَة مِن الهَنا
قَالوا: لِأنّه مِن المنَاسِب...بِأن تَزوروه مَع المنَاسب
وَكَان جَالِسا عَلى الفطورِ...مُنتَهِيا لِلتَوّ بالسّرور
وَكَان عِنده أتَى صَحَافِي...يُريد مِنه النّطق بِالإلحَاف
وَمُذ رَأينَاه استَمرّ بِالكَلم...حَتّى انتَهى مُسَجّلا مَا قَد علم
وَبَعدَه لِلصَوبِ مِنّا اِلتَفَتَا...وَبِالكَلام نَحونَا قَد ثبتا.......... يتبع))
وقال المحقق الصرخي بخصوص اعتراف الصدر الثاني أنه ليس بأعلم في زمانه ...
((خامنئي إمَام كَلّ البَشَر...وَصَاعِد بِصِيتِه المُنتَشر
[مَجموعَة أشعَار الحَياة،293]
قَالَ الأستَاذُ الصّدر:{خَامنئي إمَام كُلّ البَشَر}!! كَلِمَاتٌ صَرِيحَة وَاعِيَة وَمَشَاعِر صَادِقَة صَدَرَت مِن أستاذِنَا وَاصِفاً بِها طَاغوت إيرَان!! وَالأستاذ حُرّ فِيمَا يَعتَقد وَيَقول، وَلكِن:
1ـ إذَا كَانَ الأستَاذ شَاعِراً يَمدَح هذَا وَيَذمّ ذَاك، فَلَا اِعترَاضَ عَلَى ذلِك!! لَكِن الشّاعِر الأدِيب لَا يَصلح لِلتّدقِيقِ وَالفَقَاهَة فَضلًا عَن المَرجَعِيّة!!
2ـ إذا كان الأستَاذُ مُجتَهِداً وَمَرجعاً وَوَلِيَّ أمْرِ المُسلِميِن، فَمَا مَعنَى مَرجَعِيّته وَوِلَايَته العَامّة مَع إقرَارِه بِأنّ حَاكمَ إيرَان هُو إمَام كُلّ البَشَر؟! وَهَل حَاكِمُ إيرَان هُو الّذي نَصّبَ الأستَاذ وَأذِنَ لَه بِالعَمَل كَمَرجِع وَوَلِيّ أمْر؟! وكيف نجمع بين هذا الإذن والتنصيب مَع الإذن والتنصيب الصادر من صدّام ونظامه؟! وإذا كَان ذاك هُو إمَام كُلّ البَشَر فَأينَ صَارَت الأعلَمِيّة يَا سيّدَنا الأستَاذ(غَفَرَ اللهُ لَنَا جَمِيعًا))؟!
الصّرخي الحسني
لمتابعة الحساب:
تويتر: AlsrkhyAlhasny*
الفيس بوك: Alsarkhyalhasny
وعليه نقول نحن ليس بصدد الطعن بالصدر الثاني, ولكن هذا رد على من يقول معصوم وأنه ترك علم أربعين سنة وأنه عرفاني وأنه أعلم الأحياء والأموات, نقول إن مؤلفات الرجل تكشف أفكاره واعتقاداته, فلماذا التهويل والسرقة بإسمه وشغل المناصب واستغلال الناس وتجهيلهم بصيته؟؟ فهذه الكلمات هي إنقاذ للصدر مما يلصق بإسمه.


الأربعاء، 13 مايو 2020

منذ متى صار الجن ثقة نأخذ علومنا وعقائدنا منه بحيث الصدر يستند عليه؟؟.. المحقق الصرخي متسائلا

بقلم/ باسم البغدادي
إن من أسس بقاء مذهب أهل البيت-عليهم السلام-هو المجادلة بالحسنى واظهار ضعف المقابل من خلال طرحه وعلومه, ومنهم السيد الصدر الثاني-رض- , عندما تفتش في بطون مؤلفاته تجد الغرائب والعجائب, حيث يذكر بحثه أضواء على ثورة الحسين:(243-245), بخصوص حادثه تحضير روح من الأرواح؟؟ وكان له موقف معها بخصوص تكلم رأس الإمام الحسين عند السبي أو لا, وكان جواب الروح أنه تكلم (7 مرات!).
وفي تساءلات عقلية ماهي صفة تلك الروح التي تم تحضيرها هل هي من الجن أو الأنس, وهل كانت صالحة أو فاسقة, وهل تلك الروح ثقة حتى يصل بك الأمر أن تأخذ كلامها ومعلومتها مسلمة, وهل هذه الروح أفضل من أهل البيت-عليهم السلام- حيث غفلوا عن تلك المعلومة وهي تعرفها ووو من تساؤلات جمة.
وهنا ننقل نص ما جاء في تغريدة السيد الأستاذ الصرخي -دام ظله- والاستفهامات التي يطرحها سماحته -دام ظله- لتفتيح العقول وتحليل الوقائع تحليلا موضوعيًا بعيدًا عن الغلو والتطرف والعاطفة المهلكة التي تنسب العصمة لشخص هو نفسه لم يدعيها لنفسه بل أثبت خلافها نظريًا وعمليًا وسلوكًا....
فيتسائل السيد الأستاذ الصرخي الحسني- دام ظله- في تغريدته حول هذه القضية :
((‏هَل الجِنّ ثِقَة وَمَعصُوم؟!..عِلمُ الرّجَالِ يُجِيب!!
ما الفرق بين الرّوح والجنّي..كيف ميّز الأستاذ بينهما؟!
الجِنّ مصدر عقيدة وتشريع..لعدالته وعصمته؟!
أين علم جرح وتعديل الجنّ والأرواح؟!
عِلم رِجال جمعيّات أمريكا لتحضير الجِنّ؟!
أستاذُنا الصّدر..مُجتَهِد..العِرفان اِضْطِراب
أستَاذُنَا الصّدرُ(رض)..مَوْسُوعِيٌّ مُجتَهِدٌ...العِرفَانُ اِضْطِرَابٌ
9- هَل الجِنّ ثِقَة وَمَعصُوم؟!!...عِلمُ الرّجَالِ يُجِيب!!!
مَا زِلنَا مَعَ مَا قَالَه الأستَاذَ الصّدر(رحِمَه الله):{إنّي شَخصِيّا كُنتُ مَوجودًا..فِي جَلسَةٍ مِن جَلسَاتِ تَحضِيرِ الأروَاح..أسأل أحَدَهما(أحَدَهَا)، قَائِلًا: هَل تَكَلّمَ رأسُ الحُسَين(عليه السّلام)، وَكَان فِي حُسبَانِي أن تَقولَ: نَعَم أو لَا، فَكَانَ مِن العَجَب أنّهَا قَالَت: تَكَلّمَ سَبْعَ مَرّات!! فَقُلنَا لَعَلّه تَكَلّم بِهذا المِقدَار وَلَم ينقلْ مِن التّاريخ إلَيْنَا!! وَإذَا أمكَنَ ذلِك مَرّة أمكَن مَرّات عَدِيدَة}!! ويَتَبَادَر لِلذّهْن عدّةُ استِفهَامَات، منها:
1- هَل تَمّ تَحضِيرُ جِنّي أو رُوحِ إنسَانٍ مَيّتٍ أو رُوحِ إنسَانٍ حَيّ؟! وَكَيفَ عَرفَ الأستَاذُ أنّهَا رُوح؟! هَل اعتَمَدَ عَلَى قَوْلِ نَفْسِ الكَائِن الّذِي تَمّ تَحضِيرُه؟!
***1778;- عَلَى كُلّ الفروضِ، الجِنّ أو الأروَاح، فإنّنَا نَسألُ الأستَاذَ عَن عِصمَتِها أو وَثَاقَتِها بِحَيث صَدّقَهَا وَبَرَّرَ قَولَها وَأصَرّ عَلَيه، بِالرّغمِ مِن اعتِقادِهِ عَدَم وجودِ روَايَاتٍ تَدلّ عَلَى ذلِك، وبَقِيَ عَلَى مَا هُوَ عَليه لِمدّة[25]سنة؟! قال:{تَكَلّمَ سَبْعَ مَرّات! فَقُلنَا لَعَلّه تَكَلّم بِهذا المِقدَار وَلَم ينقلْ مِن التّاريخ إلَيْنَا!! وَإذَا أمكَنَ ذلِك مَرّة أمكَن مَرّات عَدِيدَة..بَعدَ خَمسٍ وَعِشرينَ سَنَة أو أكثَر..أجِد فِي هذَا الكِتَاب النقولَ التّارِيخِيّة عَن كَلامِ رَأسِ الحُسَين(عَلَيه السّلام) فَأحصَيتُها فَإذَا بِهَا سَبعَة، كَمَا سَمِعتُ مِن تِلكَ الرّوح قَبلَ خَمسٍ وَعشرينَ سَنَة}!![أضواء على ثورة الحسين:(243-245)
***1635;- بِالنّسبَة لِلوَثَاقَة، هَل نَعتَمِدُ عِلمَ الرّجَال وَالجَرْحِ وَالتّعدِيلِ وَمَصَادِرَه الّتِي بَينَ أيدِينَا؟! أو نَحتَاجُ إلَى عِلْمِ رِجَالٍ وجَرحٍ وَتَعديلٍ جديد؟! مثل: عِلْم جَرْح وَتَعدِيل الأروَاح، عِلْم رِجَال الجِنّ، الجَرْح وَالتّعديل البَرزَخِي، جَرْح وَتَعدِ***1740;ل مَا وَرَاء الطّبيعَة، عِلْم رِجَال المِيتافِيزيقَا، عِلْم جَرْح وَتَعدِيل عَالَم البَاراسَايكولوجِيّة، عِلم رجَال جَمعيّات تَحضِير الأروَاح...؟!!!))
الصّرخي الحَسَني
لمتابعة الحساب:
تويتر: AlsrkhyAlhasny*
الفيس بوك: Alsarkhyalhasny
وأخيرًا نقول منذ متى صار مذهب أهل البيت يأخذ رواياته وتعاليمه من روح يحضرها شخص ما؟؟!!, والسؤال الذي يطرح وبكل الحاح , من من أهل البيت وجهنا لتحضير الأرواح والعمل معها؟؟ ومن منهم وجهنا بالعرفان , وهل يوجد من أهل البيت -عليهم السلام- كان يحضر الأرواح ويتعامل معها, وهل عجز علمائنا بحيث يستنجدون بالأرواح لتخدمهم في علومهم ومعلوماتهم, مع الأسف نقول أن هذه الأفعال فتحت بابًا للسحرة والمشعوذين للولوج بكذبهم على الناس وسرقت أمولهم بأفعال شيطانية غير مقبولة من الشرع.


الأحد، 10 مايو 2020

الشعوذة والسحر بإسم العرفان أغرق المسلمين بإسم الصدر .. الصرخي يتصدى

بقلم/ باسم البغدادي
إن ما يمر به المجتمعات اليوم وبالخصوص المجتمع المسلم, بكل طوائفه من هجمة شيطانية مدروسة ومقننة ومعمول عليها منذ مئات السنين, وهي الشعوذة والسحر تحت مسمى العرفان وقراءة الماضي ومستقبل الشعوب والأشخاص وما يحصل في القريب أو البعيد.
ومن اللطيف في الموضوع نرى هذه الظاهرة في الفترة الأخيرة تكاثرت وانتشرت بين مذهب أهل البيت-عليهم السلام-فكل فترى والأخرى تظهر لنا شخصية تدعي السحر والادعاءات الباطلة, وبعد البحث والتدقيق وجدناها مستندة في أطروحاتها على أفكار وبحوث السيد الصدر الثاني بما يسمى بالعرفان , وبعد البحث في بطون كتب السيد الصدر وجدناها عبارة عن سحر وتحضير للجن والأرواح والتنويم المغناطيسي للبشر, ومن اعترافات السيد الصدر في كتبه أنه تلقى هذه الأفعال من صاحب بقالة في النجف اسمه (عبد الزهرة الكرعاوي) .
وفي تغريدة للمحقق الصرخي بخصوص قضايا العرفان وما صاحبها من شبهة, تبين أن العرفان الذي هو السحر والشعوذة وتحضير الأرواح منشأه أمريكي من طقوس دينية قديمة, قال فيها ....
(( مما يسمى بجلسات تحضير الأرواح لها بعد تاريخي قديم جداً, وبعض الديانات تتخذها طقوسًا دينية ومازالت!! ولكن الجلسات بالصورة الحالية التي نقرأ عنها, قد بدأت في أمريكا في منتصف القرن التاسع عشر(1848م)وتأسست جمعيات تقيم جلسات تحضير (أرواح), وكذا تعلم وتدرب من يرغب أن يكون محضرًا ووسيطا روحيًا كما يزعمون!! وقد انتشرت أيضا في أوربا وباقي البلدان!!.......)
للاطلاع على التغريدة كاملة الدخول على الرابط
https://bit.ly/2xSnHFA

وعليه نقول إلى من يدعي العرفان وما شابهه من سحر وتحضير الأرواح, كفاكم لعب بمشاعر الناس وعواطفهم, واستغلالهم بإسم المذهب أو الدين أو الطائفة, أمثال مقتدى الصدر وأبو علي الشيباني , وغيره من السلوكية المشعوذين, لأن الدين ليس هكذا ولا يعلم باطنه إلا الله , وعلى المغرر بهم الرجوع إلى الله وترك هؤلاء المشعوذين مدعي العرفان لأنهم مجرد نكرات فليصلحوا أنفسهم وأفعالهم, حتى يعرفوا بماضي ومستقبل الإنسان والبشرية.


الجمعة، 8 مايو 2020

الى مقلدي الصدر .. الأعلم بالأصول وليس الأطروحات والعرفان والسحر؟

بقلم/ باسم البغدادي
إن من الخاصية التي اختصت بها المدرسة الأصولية,التي أسسها محمد باقر الصدر الأول امتازت بمتانة الطروح الأصولية والفكر المتجدد, بحيث صار أصحابها يميزون المجتهد الأعلم هو من يفهم أطروحات تلك المدرسة وفكرها المتمثل بفكر الصدر الأول-قدس-, ومن هنا صرح السيد محمد صادق الصدر الثاني-قدس- في لقاء الحنانة( من لم يفهم أصول أبو جعفر(يقصد الصدر الأول) اعزلوه من الساحة كائناً من يكون حتى لو محمد الصدر(يقصد نفسه), وعليه وحسب تقييم السيد الصدر أنه الأعلم بالأصول وليس العقائد أو الأطروحات أو كتب العرفان أو ما وراء الفقه.
ومن هنا نلزم أتباع الصدر الحقيقيين القدماء وأتباع مقتدى الجدد الذين لايميزون بين التقليد بسبب الشبهة التي طرحها أصحابهم عليها, ومنها مثلا علم الأربعين سنة ودورة أصولية كاملة وعرفان والموسوعة ومنة المنان وفقه الأخلاق وغيرها, نقول للمغرر بهم إن الأعلم بالأصول وليس غيره لأن الأصول وحسب قاعدة الصدر نفسه هي المقياس على رجاحة عقله على الباقين, علما أن السيد الصرخي قد أشكل وفند مبحث الأوامر ومبحث الضد الأصوليين للسيد الصدر, وفي حياته شهد له السيد الصدر بالأرجحية بكتاب مختطوط, موجود ومثبت.
ولهذا نجد السيد الصرخي بعد الأصول ولسد الباب أمام السلوكية الذي عانى منهم السيد الصدر في حياته وبعد عن عجزهم في رد الإشكالات الأصولية على السيد الصدر, اتجهوا لتغرير الأتباع بالموسوعة وتطبيق بعض مواردها عليهم وادعاءاتهم الفاسدة, قال في صفحته على الفيس ما نصه.
((7ـ الأستَاذ(رض)..يؤكّدُ بطلَان..المَوسوعَة..والتّسلِيك
ـ قَالَ(رَحِمَهُ الله):{الّذي يحتَجّ بِه..مِن "فِقْهِ الأخلاق"..أنّها لَيسَت روايَة أصلاً..أذكرُها بِصِفَتها أطروحَة لَا بِصِفَتها أمراً جَزمِيّا..هي روَايَة ضَعيفَة جِدّا وَمُرسَلَة وَلَا حجّيّة فِيها..يُراد بِالشّيخِ..لَيسَ المُرَبّي الّذي يَدعُو إلَيه هؤلَاء..كَلّا ثمّ كَلّا.}!
كلماتٌ وَاضِحَة مِن السّيدِ الأستَاذِ(طاب ثَراه) تؤكّدُ بطلَانَ الاستِدلَالِ بِالمَوسوعَةِ وَفِقهِ الأخلَاق وَبَاقِي مؤلفاتِه!! لِأنّها عِبارَة عَن أطروحَات وَلَيسَت أموراً جَزمِيّة ،فَلا حجّيَةَ فِيها أبداً، وَالقَلِيل المُتَبَقّي عِبَارَة عَن أقوَالٍ مِن هُنَا وَهنَاك، أو روايَاتٍ ضَعيفَةٍ وَمُرسَلَةٍ غَير صَالِحَةٍ لِلاستِدلَال!! وَمِن النّادِرِ وجود روَايَةٍ صَحيحَةٍ فِي المَوسوعَة وَغَيرِها، وَمَع ثبُوتهَا فَإن تجّارَ الدّين الضّبَاع يُفَسّرونَها بِحَسَب مشتَهَياتِهم المنحَطّة وَمَصالِحِهم وَمَكاسِبِهم وَتَسلّطهم عَلَى قَطِيع الجُهّال الّذين يَتّبِعونَهم!! لِنَطّلِع عَلَى القَوَاعِد وَالمَعَانِي الكلّيّة الّتي ذَكَرَها وَاعتَمَدَهَا الشَّهِيدُ الصّدرُ فِي مَقامِ الرَدّ عَلَى السّلوكِيين وَمُدّعَيَاتِهم((…….. انتهى.
للاطلاع على صفحة المرجع الصرخي
https://bit.ly/2WxCRIr

وأخيراً نقول على أتباع منهج التسليك الفاسد أن يرجعوا إلى عقولهم فلم تبقَ لهم حجة أمام الله, هاهي الموسوعة وحسب تصريح السيد الصدر باطلة ببطلان قانونها المعتمد, والعرفان لايصح للإستدال وبالأصل الموسوعة لاتصح لا للأستدلال ولا الأعلمية, لأنها أطروحات ليس إلا, يستطيع أي أكاديمي أن يجمع روايات ويناقشها ويطرح ما توصل إليه عقله, وقابل فكره للمناقشة, بينما الفكر الأصولي يبين أفكاره الخاصة .