بقلم/ باسم البغدادي
إنّ الثابت شرعًا في منهج اهل البيت إن القيادة تكون للأعلم والارجح والأفقه, بين اقرانه, وعلى هذا المنهج كان اتباعنا لأهل البيت لانهم تنطبق عليهم الولاية على المسلمين لما يحملونه من علم يغذون به المسلمين ليكونوا اقرب لله وإلى صراطه المستقيم, لا ولم نسمع أن احد فقهائنا او ائمتنا قال أن القيادة تدور مدار النسب أو النفوذ والمال أو السلطة؟؟.
واليوم وما نشاهده من انحراف عن طريق اهل البيت وجدهم _عليهم الصلاة والسلام_ وعلى رأس ذلك مدعي ولاية الفقيه المنشودة اليوم في ايران حيث لم يذكر هذا الشخص بانه قدم دليل على اجتهاده فضلا عن اعلميته فكيف تم تنصيبه ولي للمسلمين وبأي حق, وان كان عنده علم اين علمه؟.
وعلى هذا الاساس اجاب المرجع الصرخي في استفتاء قدم له بخصوص ولاية الفقيه في ايران حيث قال...
((ولاية الفقيه ... ولاية الطاغوت
س/ .............. ج/ بسم الله سبحانه وتعالى1-.....2-.....3-.....4-.....
5ـ الابتعاد عن السياسة والمُناكَفات السياسية وعدم الكون مع أحد الأطراف المتصارعَة وغيرها من أسباب، أدّت إلى تأخير خطوات الإجابة، وبمجموعها يكون بين أيديكم بحثٌ علميٌّ في أخطر المسائل الابتلائية، وهي ولاية الفقيه، وكلامُنا كلّه ضمن دائرة العقل والمجادلة العلمية والحوار، ومنهجُنا الدائم علميٌّ تربويٌّ في الفكر والعقيدة والأخلاق لجميع الناس، وذلك، لإيصال واقعية الرحمة والسلام والتقوى والأخلاق التي جاء بها الإسلام وباقي الديانات، وكما هو ثابت في سيرة أنبياء الله والأئمة والأولياء(عليهم الصلاة والسلام)، وسَيَتَضَمّن البحثُ مفاجآتٍ لم تخطر على الأذهان!
6ـ أما عدم اجتهاد الشخص المقصود في الكلام، فهو ثابت في الأصل، فالأصل عدم كون الإنسان فقيهًا وعدم كونه مجتهِدًا وعدم كونه عالمًا، والعلمُ والفقهُ والاجتهادُ يحتاجُ لأثر ودليل واقعي عقلي منطقي، فاطلبوا منه الدليل لإثبات خلاف الأصل، اطلبوا الدليل على علمه وفقاهته واجتهاده، وأمّا قولي بعدم اجتهادِهِ، فقد جاء من فِهمي وتيقّني أنه لا يملك أيَّ دليلٍ وأثرٍ علميٍّ على ذلك، ويمكن لكل شخص الرجوع إلى ما كُتِب عن أصلِه وسيرتِه كي ينكشف له بالعلم واليقين عدم كونه عالمًا فضلًا عن أن يكون فقيهًا ومجتهِدًا، جاءَ في مُحكَم الكتاب الكريم: {قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ}البقرة111..... يتبع
الصرخي الحسني))
وفي الختام نطالب بما يسمى الولي الفقيه في ايران واتباعه, بالدليل العلمي الاخلاقي على اجتهاده واعلميته , والا فلا ولاية ولا فقاهة له وتكون باطلة امام الله وأهل البيت والناس جميعاً, اللهم اشهد انا قد بلغنا, فأحفظه عندك يا حافظ.
إنّ الثابت شرعًا في منهج اهل البيت إن القيادة تكون للأعلم والارجح والأفقه, بين اقرانه, وعلى هذا المنهج كان اتباعنا لأهل البيت لانهم تنطبق عليهم الولاية على المسلمين لما يحملونه من علم يغذون به المسلمين ليكونوا اقرب لله وإلى صراطه المستقيم, لا ولم نسمع أن احد فقهائنا او ائمتنا قال أن القيادة تدور مدار النسب أو النفوذ والمال أو السلطة؟؟.
واليوم وما نشاهده من انحراف عن طريق اهل البيت وجدهم _عليهم الصلاة والسلام_ وعلى رأس ذلك مدعي ولاية الفقيه المنشودة اليوم في ايران حيث لم يذكر هذا الشخص بانه قدم دليل على اجتهاده فضلا عن اعلميته فكيف تم تنصيبه ولي للمسلمين وبأي حق, وان كان عنده علم اين علمه؟.
وعلى هذا الاساس اجاب المرجع الصرخي في استفتاء قدم له بخصوص ولاية الفقيه في ايران حيث قال...
((ولاية الفقيه ... ولاية الطاغوت
س/ .............. ج/ بسم الله سبحانه وتعالى1-.....2-.....3-.....4-.....
5ـ الابتعاد عن السياسة والمُناكَفات السياسية وعدم الكون مع أحد الأطراف المتصارعَة وغيرها من أسباب، أدّت إلى تأخير خطوات الإجابة، وبمجموعها يكون بين أيديكم بحثٌ علميٌّ في أخطر المسائل الابتلائية، وهي ولاية الفقيه، وكلامُنا كلّه ضمن دائرة العقل والمجادلة العلمية والحوار، ومنهجُنا الدائم علميٌّ تربويٌّ في الفكر والعقيدة والأخلاق لجميع الناس، وذلك، لإيصال واقعية الرحمة والسلام والتقوى والأخلاق التي جاء بها الإسلام وباقي الديانات، وكما هو ثابت في سيرة أنبياء الله والأئمة والأولياء(عليهم الصلاة والسلام)، وسَيَتَضَمّن البحثُ مفاجآتٍ لم تخطر على الأذهان!
6ـ أما عدم اجتهاد الشخص المقصود في الكلام، فهو ثابت في الأصل، فالأصل عدم كون الإنسان فقيهًا وعدم كونه مجتهِدًا وعدم كونه عالمًا، والعلمُ والفقهُ والاجتهادُ يحتاجُ لأثر ودليل واقعي عقلي منطقي، فاطلبوا منه الدليل لإثبات خلاف الأصل، اطلبوا الدليل على علمه وفقاهته واجتهاده، وأمّا قولي بعدم اجتهادِهِ، فقد جاء من فِهمي وتيقّني أنه لا يملك أيَّ دليلٍ وأثرٍ علميٍّ على ذلك، ويمكن لكل شخص الرجوع إلى ما كُتِب عن أصلِه وسيرتِه كي ينكشف له بالعلم واليقين عدم كونه عالمًا فضلًا عن أن يكون فقيهًا ومجتهِدًا، جاءَ في مُحكَم الكتاب الكريم: {قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ}البقرة111..... يتبع
الصرخي الحسني))
وفي الختام نطالب بما يسمى الولي الفقيه في ايران واتباعه, بالدليل العلمي الاخلاقي على اجتهاده واعلميته , والا فلا ولاية ولا فقاهة له وتكون باطلة امام الله وأهل البيت والناس جميعاً, اللهم اشهد انا قد بلغنا, فأحفظه عندك يا حافظ.
احسنت
ردحذف